A más de una semana de la desaparición del joven de 21 años, Áxel González, todavía no hay una certeza acerca de qué sucedió con él cuando desapareció al momento de salir de su casa rumbo a lo de su novia. En un principio se habló de una persecución por parte de la policía pero ahora la causa viró y se sospecha del entorno familiar suyo y también de su ex pareja.
Con siete detenidos en la causa, ninguno de ellos es policía, se logró el secuestro de los celulares de dos oficiales para ser peritados, sin embargo, hoy se está poniendo en duda si realmente fueron peritados dichos aparatos y también se pone en foco que no se analizó el patrullero.
Sin embargo, la causa avanza y el fin de semana se detuvo a tres personas más, todas del entorno del joven, Antonio Omar Iñiguez (32), Leonardo Nicolás Silva (36) y Ariel Esteban Lázaro (29), que se sumaron a los otros cuatro relacionados a la ex pareja Lorena Gómez, su exsuegro Ramón "Kuno" Gómez, su excuñado Sergio Gómez y Agustín Pucheta.
Acerca e Pucheta, se cree que habría creado perfiles falsos en Facebook y era quien habría hecho circular versiones sobre posibles persecución de la policía a Áxel.
Mientras, la Policía del Chaco desplegó también durante el fin de semana, operativos de búsqueda en las zonas lindantes a donde se pretende ell joven fue visto por última vez y donde los perros de búsqueda encuentran posibles rastros. Esto es, lagunas y zonas de mucho pastizal ubicados entre Fontana y Puerto Tirol.
Abogados defensores y querella
Durante la mañana del martes, familiares del joven de 21 se manifestaron por segunda vez frente a la Fiscalía de Derechos Humanos ya que exigen la aparición de Áxel.
En tanto que también el abogado Miguel Barceló, representante de dos de los últimos detenidos, (Leonardo Nicolás Silva y Antonio Omar Iñíguez), se presentó en la fiscalía para conocer a fondo la causa y cuestionó no solamente la detención de sus defendidos, sino también la participación del Fiscal especial en Derechos Humanos, Luciano Santos, de quien solicitará su apartamiento en la causa.
El principal motivo sería que no correspondería la actuación del fiscal de Derechos Humanos ya que no hay ningún funcionario policial ni público detenido o imputado para su intervención, por lo que correspondería solamente una fiscalía ordinaria.
Por otro lado, la abogada Gabriela Tomljenovic se constituyó como querellante por la madre del joven desaparecido y criticó duramente el rumbo que está llevando la causa, ya que primeramente si se habla de una desaparición de persona, se debería tener una intervención de la justicia federal, en tanto que la investigación tampoco debería caer en manos de la Policía del Chaco, ya que está directamente involucrada.
"Desde el momento en que hay sospechas sobre efectivos policiales, el auxilio de la fuerza no debería recaer en ninguna división de la Policía del Chaco. Esto debió haberse enviado inmediatamente a Gendarmería Nacional", dijo en contacto con Radio Libertad.
Otro de los puntos que la querella puso bajo sospecha fueron las ojotas encontradas durante los rastrillajes. Tomljenovic aseguró que resulta "llamativo" que esos elementos hayan aparecido varios días después en un terreno que ya había sido revisado.
"Todo el mundo sospecha que eso fue plantado", afirmó. La abogada sostuvo además que familiares le señalaron que una de las ojotas apareció "limpia", pese a estar supuestamente ubicada en una zona de barro y esteros, continuó.
