viernes 11 de septiembre, 2026

Se conoció una pericia clave sobre las armas utilizadas en el crimen del exjugador de Los Pumas

11 de septiembre 2026

Este lunes se desarrolló en París una nueva audiencia del juicio por el asesinato del exrugbier argentino Federico Martín Aramburu. Dos hombres están acusados por el crimen del deportista, ocurrido en marzo de 2022, y quedaron más complicados tras la presentación de una pericia clave en las armas que dispararon aquella noche.

Un artículo publicado por el diario francés L’Equipe explica que en la audiencia de este jueves se presentó un “análisis balístico que contradice la existencia de disparos de advertencia o disuasión”.

Se trata de una conclusión que pone en jaque el principal argumento de la defensa de los acusados. Loïk Le Priol, el que afronta una pena mayor debido a que sus disparos fueron los que resultaron mortales para Aramburu, sostuvo en más de una ocasión que actuó “en defensa propia”.

De acuerdo a la pericia, en la escena del crimen se efectuaron un total de “diez disparos en ocho segundos”. Además, basándose en grabaciones de audio y de video de cámaras de seguridad, los investigadores descartaron que tanto Le Priol como Roman Bouvier, el otro acusado, “efectuaran disparos de advertencia o de precaución”.

“Solo investigamos delitos violentos y les aseguro que es muy raro tener tanta información de vídeo como en este caso”, declaró un policía que brindó su testimonio en calidad de testigo.

“Vaciar el cargador es querer matar”: la frase de un investigador que desató la furia de los principales acusados por el crimen de Federico Aramburu

Este jueves también testificó en el juicio el investigador policial Jerome Di-Biase, que sostuvo que sostuvo ante el tribunal que la forma en la que los dos acusados utilizaron sus armas demuestra que actuaron con la intención de matar al exjugador de Los Pumas.

“Cuando vacías el cargador contra una persona no armada, es que hay intención de matar”, afirmó. La declaración generó un fuerte enojo entre los abogados defensores, que cuestionaron que el policía expresara una valoración personal que, según ellos, podía influir en la decisión del tribunal.

Según la reconstrucción de Di-Biase, Bouvier disparó las cuatro balas que tenía en el cargador de su arma contra el argentino. Le Priol, en tanto, efectuó seis tiros y terminó con la vida del exdeportista.

TN

Te puede interesar