La titular de la Fiscalía N° 2 detalló la cronología del ataque, confirmó que la herida fatal fue en el cuello y aguarda las pericias toxicológicas del IMCIF. Aseguró que la imputación es preliminar y continuará la toma de testimoniales.
La fiscal de Investigaciones N° 2, Ana González De Pacce, brindó nuevos detalles sobre el avance de la causa por el homicidio de Matías Julián Álvarez Guardia, la cual sigue enfocada en la recolección de pruebas periciales y testimoniales a la espera de los resultados forenses definitivos.
Según las estimaciones de la funcionaria, el ataque se produjo en la mañana del hecho, en un rango horario acotado: "El ataque habría sido alrededor de las 6:30 aproximadamente. Sabemos que a las 7:14 la víctima ingresó a quirófano, así que necesariamente fue antes de las 7", explicó De Pacce.
Respecto a las causas de la muerte, la fiscal confirmó que, si bien Álvarez Guardia presentaba múltiples heridas de arma blanca, la lesión determinante fue en la zona cervical. "Tenía varias heridas, pero la que interesó y le produjo la muerte fue la del cuello. Eso es lo que debe confirmar el informe de Medicina Legal que todavía no llega", precisó.
La escena del hecho y el estado de la acusada
Consultada sobre la situación de Luz Victoria Cantero al momento de ser localizada, la representante del Ministerio Público citó la declaración del hermano de la imputada, quien indicó que la vio "muy alterada, con sangre en las manos y conmocionada por lo que había sucedido". Asimismo, aclaró que no hay registros de que la joven presente padecimientos de salud previos.
Sobre la inspección en el domicilio donde ocurrió el crimen, la fiscal describió un escenario con desorden y evidencias biológicas:
-
Interior de la vivienda: Manchas de sangre y objetos dañados tanto en la sala de ingreso como en la habitación.
-
Acceso a la finca: Portón abierto y puerta sin traba.
-
Testimonios vecinales: Una pareja de vecinos que retornaba a su hogar cerca de las 6:00 de la mañana declaró haber escuchado gritos y una fuerte discusión entre la pareja.
De Pacce descartó, por el momento, la hipótesis de la participación de más personas en el lugar: "Está claro que no hubo terceros involucrados. Fue ella con su pareja, tal como ella misma explicó a los oficiales de Policía", aseveró.
Pericias pendientes y reconstrucción de las horas previas
La fiscalía se encuentra a la espera de diversos informes técnicos que resultarán clave para la calificación definitiva del expediente:
-
Estudios toxicológicos y autopsia: Se busca determinar si la víctima o la acusada habían consumido alcohol u otras sustancias. De Pacce señaló que estas diligencias suelen demorarse debido a la alta demanda que registra el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCIF).
-
Evaluación médica y psicológica: Aún no ingresaron los informes para constatar si Cantero presentaba lesiones defensivas ni el resultado de los exámenes psicológicos.
-
Análisis de telefonía: El celular de la víctima será sometido a peritajes para extraer información sobre sus últimas comunicaciones.
En las próximas jornadas, la investigación sumará las declaraciones de familiares de ambas partes y de un testigo que afirmó haber visto a la pareja junta en un local bailable horas antes del desenlace fatal. "La calificación legal siempre es preliminar y puede cambiar con el avance de la prueba y de los testimonios", concluyó la fiscal.
