En el inicio del juicio oral en La Plata por la trágica muerte del motociclista Walter Armand (36), ocurrido en abril de 2024, la joven influencer Felicitas Alvite (20), apodada mediáticamente como "La Toretto", solicitó declarar de forma espontánea ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2. Durante su breve alocución, rompió en llanto, pidió disculpas a los familiares de la víctima y la audiencia debió ser pausada a pedido de su defensa.
"Cargo con el peso de haber dejado una familia rota"
El debate judicial comenzó en los tribunales de la capital bonaerense en medio de una alta expectativa mediática. Alvite, quien cursa la instancia bajo el régimen de prisión domiciliaria, decidió hablar en el arranque del proceso:
"Cargar con el peso de dejar una familia rota lo sufro como el primer día. Sería incapaz de hacerle daño a alguien. Se instalaron muchas cosas sobre mi imagen en redes y soy todo lo contrario a eso", expresó sollozando.
La acusada también intentó desmarcarse de la célebre publicación de TikTok que le valió su apodo —donde había escrito: ¿Miedo? Miedo es ir conmigo en el auto porque me hago la Toretto—, asegurando que ese contenido "no refleja quién es como persona". Tras descompensarse emocionalmente al recordar el impacto fatal, su equipo de abogados defensores —encabezado por Flavio Gliemmo— solicitó postergar su testimonio para una etapa posterior del debate.
Las dos posturas en el banquillo
La imputación principal sobre Alvite es por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión. Además, en el juicio se juzga a su amiga Valentina Velázquez, acusada por presunta participación en pruebas de velocidad o destreza (picadas clandestinas).
-
La Querella (Familia Armand): Representados por el equipo legal de Fernando Burlando y Delfina Burlando, sostienen que Alvite fue consciente del riesgo al cruzar al menos seis semáforos en rojo a gran velocidad. "No fue un error, fue una decisión. Fue su pie sobre el acelerador", aseveró la querella al inicio de las audiencias.
-
La Defensa: Los defensores niegan la existencia de una picada previa y buscan encuadrar el hecho en un homicidio culposo por conducción imprudente, una escala penal sustancialmente menor.
Un juicio clave con más de 100 testigos
Se prevé que el juicio oral se extienda a lo largo de cinco jornadas consecutivas, en las que declararán cerca de 100 testigos entre peritos viales, efectivos policiales y testigos presenciales del siniestro ocurrido en la esquina de las avenidas 13 y 532.
Mientras tanto, la familia de Walter Armand reiteró su reclamo de "justicia ejemplar" ante los jueces, cuestionando el beneficio de la prisión domiciliaria que mantiene la imputada desde mayo de 2025.
