RESISTENCIA — En un giro clave para el expediente judicial conocido públicamente como la causa EXEN, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió revocar los procesamientos con prisión preventiva que pesaban sobre los principales acusados, entre ellos los referentes de la firma, y ordenó su inmediata libertad.
La medida alcanza a los hermanos Federico Alejandro Clinis Canal (titular y principal referente del emprendimiento) y Sergio Nicolás Clinis Canal, junto a otros implicados que permanecían privados de su libertad en dependencias penales, tales como Mauro Emmanuel Lugo Heim, tras permanecer detenidos por un período cercano a los tres meses.
Los fundamentos del fallo
Los camaristas hicieron lugar de manera parcial a los recursos de apelación interpuestos por las defensas técnicas, al considerar que los elementos de prueba recolectados hasta el momento no alcanzan el grado de probabilidad necesario para sostener un procesamiento por el delito de presunto lavado de activos en esta instancia del proceso.
Asimismo, el tribunal citó un criterio reciente de la propia Cámara que establece que, ante un incremento patrimonial y la presentación de pruebas de descargo vinculadas a actividades lícitas, recae sobre los acusadores la obligación de establecer un nexo causal suficiente entre ambos extremos.
En la misma resolución, los magistrados confirmaron la falta de mérito que ya beneficiaba en primera instancia a otros dos imputados, Yamil Gabriel Gane y Raquel Edith Bohacek, a la vez que rechazaron el recurso que en contra de esa medida había impulsado el Ministerio Público Fiscal.
La investigación continúa y se mantienen medidas cautelares
Pese a dictar la orden de libertad —la cual se hará efectiva en las próximas horas una vez cumplidas las diligencias y notificaciones de rigor—, desde el tribunal aclararon enfáticamente que la falta de mérito no implica una absolución ni el cierre definitivo de la investigación.
Por el contrario, el fallo remarca la necesidad de profundizar el expediente mediante las medidas de prueba que aún se encuentran pendientes, tales como peritajes contables y análisis informáticos. En sintonía con esto, la Cámara dispuso mantener vigentes los embargos y las medidas cautelares sobre los bienes de los involucrados mientras avanza la instrucción en el juzgado de origen.
Por su parte, se prevé que las defensas evalúen los pasos procesales a seguir tras el cese de la prisión preventiva, mientras que desde el ámbito fiscal se analiza la posibilidad de recurrir la decisión ante instancias superiores.
