La clasificación de la Selección argentina a las semifinales del Mundial 2026 no solo desató la euforia en el país, sino que también encendió la previa de un nuevo capítulo de uno de los grandes clásicos del fútbol. Tras eliminar a Suiza, el equipo de Lionel Scaloni ya tiene la mira puesta en Inglaterra, rival al que volverá a enfrentar en una Copa del Mundo después de 24 años.
Mientras en Argentina crece la expectativa por el duelo del miércoles en Atlanta, en Inglaterra la prensa ya comenzó a disputar su propio partido.
Los principales medios británicos analizaron el presente de la Albiceleste, cuestionaron el arbitraje del encuentro frente a Suiza y hasta se animaron a ubicar a los Tres Leones como los grandes favoritos para avanzar a la final.
La Selección argentina enfrentará a Inglaterra en las semifinales. (Foto: AP).
En Inglaterra calentaron la semifinal: acusaciones contra Argentina, críticas a Scaloni y una contundente frase sobre el favoritismo
Uno de los más duros fue The Sun, que abrió su cobertura con una frase que rápidamente generó repercusión: aseguró que Argentina “jugó con doce jugadores”, al considerar que el árbitro portugués João Pinheiro benefició al conjunto campeón del mundo durante el partido frente a Suiza.
También puso el foco en la expulsión de Breel Embolo, corregida por el VAR mediante el protocolo de mistaken identity tras una confusión arbitral. “El partido será recordado, con razón o sin ella, por el incidente de Embolo-Paredes”, publicó el medio.
Pero las críticas no terminaron allí. En el mismo artículo lanzó una advertencia sobre el nivel del equipo de Scaloni. “Es hora de que los campeones defensores demuestren su valía. Tienen ese aura, pero no parecen ser los eventuales ganadores”, sentenció.
Con un doblete de Jude Bellingham, Inglaterra le ganó a Noruega. (Foto: Reuters)
En una línea similar se expresó la BBC, que relativizó el rendimiento argentino pese a la clasificación a las semifinales.
“Thomas Tuchel y los jugadores de Inglaterra estarán encantados de enfrentarse a esta Argentina en su estado actual, porque no es una gran Selección, aunque tiene la costumbre de encontrar la manera de ganar”, sostuvo el medio británico.
Además, aseguró que Inglaterra llega como “la clara favorita” por haber recorrido un camino más exigente hacia las semifinales. Según su análisis, “Noruega es mucho mejor que Suiza” y Argentina se benefició de “un cuadro más accesible” para alcanzar esta instancia.
Por su parte, Sky Sports eligió un enfoque más futbolístico y dejó de lado la polémica arbitral para destacar un aspecto que considera determinante: el desgaste físico del conjunto argentino.
El portal remarcó que la Selección disputó dos prórrogas en sus últimos tres partidos y señaló que Inglaterra podría sacar provecho de ese escenario.
“Inglaterra seguramente se alegró de ver a su próximo rival llegar hasta el final. Es la segunda vez en tres partidos que Argentina se ve obligada a jugar una prórroga”, analizó el medio.
