El Juzgado de Faltas de Resistencia impuso una multa de $1.016.924,64 equivalente a cuatro salarios mínimos, vitales y móviles del mes de julio ($254.231,91) a un hombre que fue hallado culpable de cometer hostigamiento digital.
En el marco del expediente 3.060/23, la resolución 314/24 lleva la firma de la magistrada Marcela Cortes por los hechos ocurridos en distintos meses de 2023. Durante dicho período, el condenado contactaba a su víctima a través de las redes sociales y del correo electrónico para hostigarla y amenazarla con difundir material íntimo.
En la parte resolutiva, Cortes recordó la obligación establecida por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de adoptar medidas apropiadas para modificar patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas que estén basadas ideas de inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Además del deber que le compete como jueza por la Convención de Belém do Pará de “actuar con la debida diligencia” no solo para investigar y sancionar la violencia contra la mujer, sino también para prevenir, en virtud a que hechos como los acreditados en autos trascienden a la víctima a quien afecta directamente, pero indirectamente daña al colectivo al que ésta pertenece, toda vez que al cosificar el cuerpo de una mujer cosifican a todas y constituye una de las formas de violencia más naturalizada.
A fin de concientizar a los ciudadanos de Resistencia que hechos como los aquí juzgados (amenazar con difundir videos íntimos) están criminalizados por el Código de Faltas de la Provincia y “son pasibles de sanciones de arresto o multas como la aplicada”.